Il rapporto di agenzia Agenzia Problema Una verifica quando un committente assume un agente per eseguire qualche dovere. Un conflitto, conosciuto come un problema di agenzia, sorge quando c'è un conflitto di interessi tra le esigenze del capitale e le necessità dell'agente. In finanza, ci sono due rapporti di agenzia primarie: 13 1. Azionisti rispetto gestori Se il gestore possiede meno di 100 delle aziende titoli ordinari, esiste un potenziale problema di agenzia tra le mangiatoie e gli azionisti. I gestori possono prendere decisioni che sono in conflitto con i migliori interessi degli azionisti. Ad esempio, i manager possono far crescere le loro aziende per sfuggire a un tentativo di acquisizione di aumentare la propria sicurezza del lavoro. Tuttavia, un'acquisizione può essere nel migliore interesse azionisti. 13 2. Gli azionisti contro creditori I creditori decidono di prestare denaro a una società basata sulla rischiosità della società, la sua struttura del capitale e il suo potenziale struttura del capitale. Tutti questi fattori influenzeranno il companys potenziale flusso di cassa, che è una preoccupazione principale creditori. Azionisti, tuttavia, hanno il controllo di tali decisioni attraverso i gestori. Dal momento che gli azionisti potranno prendere decisioni in base ai loro interessi, un potenziale problema di agenzia esiste tra azionisti e creditori. Ad esempio, i manager possono prendere in prestito denaro per il riacquisto di azioni per ridurre la base corporazioni quota e aumentare il ritorno per gli azionisti. Azionisti beneficeranno tuttavia, i creditori saranno interessati dato l'aumento del debito che potrebbe influenzare i flussi di cassa futuri. 13 Motivare I gestori di agire nel migliore interesse Azionisti 13There sono quattro meccanismi principali per motivare i manager di agire nel migliore interesse degli azionisti: il risarcimento manageriale intervento diretto da parte degli azionisti minaccia di sparare minaccia di acquisizioni 13 1. Compensazione manageriale compensazione manageriale devono essere costruite non solo di mantenere manager competenti, ma per allineare Gestione interessi a quelli degli azionisti il più possibile. Questo è in genere fatto con uno stipendio più prestazioni annuali fx e azioni della società. azioni della Società sono tipicamente distribuiti ai dirigenti sia come: Prestazioni azioni. dove i manager riceveranno un certo numero di azioni in base alle performance del companys stock option esecutivi. che permettono ai manager di acquisto di azioni in una data e prezzo futuro. Con l'uso di stock option, i manager sono allineati più vicino agli interessi degli azionisti come essi stessi saranno azionisti. 13 2. intervento diretto Azionisti Oggi, la maggior parte di uno stock Companys è di proprietà di grandi investitori istituzionali, come i fondi comuni di investimento e le pensioni. Come tali, questi grandi azionisti istituzionali possono esercitare un'influenza sulla mangiatoie e, di conseguenza, le operazioni di imprese. 3. Minaccia di cottura Se gli azionisti sono contenti di gestione corrente, si può incoraggiare l'attuale consiglio di amministrazione di modificare la gestione esistente o azionisti può ri-eleggere un nuovo consiglio di amministrazione che realizzare il compito. 4. Minaccia di acquisizioni Se un prezzo del titolo si deteriora a causa di gestioni impossibilità di eseguire effettivamente la società, concorrenti o degli azionisti possono prendere una partecipazione di controllo nella società e portare nei propri manager. Nella sezione successiva, ben esaminare le istituzioni finanziarie e dei mercati finanziari che aiutano le aziende a finanziare la loro CEO operations. The UK Space Agency ha una semplice teoria sul perché Elon Musk può realizzare il suo Marte sogna Elon Musk. Getty ImagesShutterstockNASA illustrazione di Dave MosherBusiness Insider LONDRA Il Direttore generale dello UK Space Agency ha una semplice teoria sul perché Elon Musk può realizzare la sua ambizione di conquistare Marte entro il 2022. Mai sottovalutare l'ambizione umana. Katherine Courtney che ha supervisionato Britains attività spaziali civili per quasi un anno ha detto Business Insider che quando è nata nel 1963, l'invio di un uomo sulla luna seemed scandalosamente ambizioso. Sei anni dopo, Neil Armstrong messo piede su terre satellite naturale. Dice la stessa logica può essere applicata alla visione muschi di colonizzare Marte. Il fondatore SpaceX vuole stabilire un insediamento umano sul pianeta rosso a partire dal 2022. Sono stati capire come prendere a Marte e costruire una città autosufficiente per diventare una specie veramente multi-planetari, Musk ha detto l'anno scorso. Su piani di muschi, Courtney ha detto: Se si guarda ad alcuni degli imprenditori fuori degli Stati Uniti, come Elon Musk, ci sono un sacco di persone che sono assolutamente convinto che la sua non solo fattibile per mettere gli esseri umani su Marte, ma hanno in programma di rendere accadere. Il suo audace e ambizioso di avere una visione che dice: io voglio andare su Marte e tornare indietro. E in realtà in una sola volta quando sono nato nel 1963, prendendo l'uomo sulla luna e ritorno in modo sicuro è stato un audace una missione ambiziosa. Ora il suo quasi pedonale. L'Agenzia spaziale del Regno Unito è di per sé coinvolto in una missione su Marte. Il governo britannico sta fornendo 47 milioni di fondi per aiutare inviare una rover senza equipaggio su Marte nel 2020, nel tentativo di trovare la vita sul pianeta. Courtney ha detto BI. Quella ricerca di segni di vita è stata a lungo un fascino per gli scienziati e il pubblico in generale simili. Capire la storia dell'universo e che la ricerca di segni di vita continua ad essere un po 'interessante e stimolante del lavoro scientifico che facciamo attraverso l'Agenzia spaziale. Ora guarda: Marriotts CEO viaggia 200 giorni all'anno queste sono hack suo viaggio preferito Il Direttore generale dello UK Space Agency ha una semplice teoria sul perché Elon Musk può realizzare la sua teoria Marte dreamsAgency teoria abbattendo Agenzia teoria dell'agenzia affronta i problemi che sorgono a causa delle differenze tra il obiettivi o desideri tra il committente e agente. Questa situazione può verificarsi perché il principio è neanche a conoscenza delle azioni del agente o è vietato dalle risorse di acquisire le informazioni. Ad esempio, i dirigenti della società possono avere il desiderio di espandere un business in altri mercati. In questo modo sacrificare la redditività a breve termine della società per potenziale di crescita e guadagni più elevati in futuro. Tuttavia, gli azionisti che desiderano crescita di capitale elevata corrente possono essere a conoscenza di questi piani. Contrasto del rischio appetiti Un altro tema centrale affrontato dalla teoria agenzia gestisce i vari livelli di rischio tra un committente e un agente. In alcune situazioni, un agente sta utilizzando le risorse di un committente. Pertanto, anche se l'agente è il decisore, essi sono incorrere poco o nessun rischio perché tutte le perdite saranno l'onere del capitale. Questo è più comunemente visto quando gli azionisti contribuiscono sostegno finanziario a un'entità che dirigenti aziendali utilizzano a loro discrezione. L'agente può avere una tolleranza rischio diverso da quello principale causa della distribuzione non uniforme del rischio. Terzi relazioni Un'agenzia, in termini generali, è il rapporto tra due parti, in cui uno è un principale e l'altro è un agente che rappresenta il principale nelle transazioni con terzi. rapporti di agenzia si verificano quando i principali assumere l'agente di svolgere un servizio per conto mandanti. I presidi comunemente delegare il processo decisionale dell'autorità agli agenti. Poiché i contratti e le decisioni vengono prese con terzi da parte dell'agente che influenzano il principale, problemi di agenzia possono sorgere. Altri esempi della teoria principale-agente rapporti di agenzia gestisce numerose situazioni in cui una parte agisce per conto degli altri. Le istituzioni finanziarie hanno la responsabilità di generare ricchezza degli azionisti. Tuttavia, la sua pratica di business costringe a subire il rischio mediante l'emissione di prestiti alcuni dei quali sono al di fuori del livello di comfort degli azionisti. promotori finanziari e gestori di portafoglio sono agenti per conto dei loro clienti e gli investimenti dei clienti. Infine, un locatario può essere incaricato di proteggere e salvaguardare le attività che non appartengono a se stessi. Anche se il locatario ha il compito con il compito di prendersi cura dei beni, il locatario ha meno interesse a proteggere la merce che gli attuali proprietari.
No comments:
Post a Comment