Uma Mobile Media

MemTest86 Informazioni tecniche Che cosa è nuovo in MemTest86 per la piattaforma UEFI (versione 5 e successive) MemTest86 supporta l'avvio sia dalla piattaforma di UEFI BIOS più recente e il tradizionale. Quando l'avvio da UEFI, MemTest86 ha accesso ai servizi che non sono disponibili nel BIOS tra cui: supporto nativo a 64-bit non richiede più l'utilizzo della soluzione PAE accedere a più di 4 GB di memoria. (PAE Physical Address Extension) Il supporto del mouse, dove supportato dal sistema UEFI sottostante. Nei sistemi più vecchi è ancora necessaria una tastiera. supporto per la tastiera USB migliorata. La tastiera ora funziona su sistemi che non riescono ad emulare correttamente IO Port 6460. Così tastiere Mac USB sono ora supportati. Migliorato il supporto multi-threading, dove supportato dal sistema UEFI sottostante. Segnalazione di informazioni dettagliate RAM SPD. Tempi, velocità di clock, i nomi dei fornitori e molto altro. Supporto per la scrittura l'unità USB che MemTest86 è in esecuzione da per la registrazione e la generazione di report. In tutte le versioni precedenti memtest86, non vi era alcun supporto rigido. Utilizzare di GPT. (GUID Partition Table) supporto RAM ECC (supporto hardware limitato, lo sviluppo in corso) Rilevazione di ECC supporto sia nella RAM e memoria del controllore polling per ECC errori iniezione di errori ECC per scopi di test. (Solo hardware limitata) Supporto per DDR4 RAM (e hardware associato), tra cui il recupero e la segnalazione di DDR4-specifici dettagli SPD. Questo include DDR4 RAM che supportano Intel XMP 2.0 DDR4 RAM timing Opzione per disabilitare la cache della CPU per tutte le prove hanno un file di configurazione per consentire le impostazioni di essere pre-definiti, senza bisogno di input da tastiera. Questo può aiutare con l'automazione. Supporto per Secure Boot. miglioramenti di velocità tra 10 e 30. In particolare per le prove, 5, 8 9. Questo è il risultato di più di trasferirsi a codice a 64 bit nativo, eliminando la paginazione mod PAE, il passaggio di compilatori e l'utilizzo di algoritmi di generazione di numeri casuali più veloce. L'aggiunta di 2 nuovi test di memoria di sfruttare i dati a 64 bit e le istruzioni SIMD. Supporto per la rete di avvio PXE per scalabile, la distribuzione senza disco di bersagli multipli Vedere pagina Che cosa è nuovo per un elenco completo delle modifiche. Vedere la pagina confronto delle funzioni per una sintesi delle differenze tra le varie edizioni di MemTest86. Se UEFI non è supportato sul sistema, la versione precedente del BIOS v4 viene avviato. MemTest86 può fare il boot da un CD, un'unità flash USB o con sistemi Linux, dal boot loader (per esempio, LILO o GRUB). Qualsiasi sistema di Windows, Linux o Mac può essere utilizzato per creare il CD o un'unità flash USB. Una volta che un disco di avvio MemTest86 è stato creato, può essere utilizzato su qualsiasi (PCMac) computer x86. MemTest86 (Site Edition) può anche avviarsi via rete (PXE) avvio per il provisioning scalabile di MemTest86 su più macchine client all'interno della rete LAN. In questa configurazione, nessun disco sono richiesti solo un server PXE e PXE client di avvio abilitati sono tenuti a sostenere l'avvio di rete. Creazione di un disco di avvio MemTest86 in Windows per creare un MemTest86 avviabile USB, CD o floppy in Windows, si consiglia di scaricare una delle immagini di Windows Memtest86. Nota: Non vi è alcuna differenza nel risultante disco di avvio MemTest86 creato utilizzando sia le immagini di Windows o LinuxMac la differenza è solo che le immagini sono confezionati in un modo che è più adatto per il rispettivo sistema operativo (ad es zip vs tarball.). Creare un CD-ROM avviabile: Scarica l'immagine di Windows MemTest86 ISO. Fare clic destro sul file scaricato e selezionare Extract di qui l'opzione. Questo pone l'immagine ISO del CD-ROM nella cartella corrente. Utilizzare il software di masterizzazione CD disponibile sul sistema per creare un CD-ROM usando l'immagine ISO estratta. Essere sicuri che si crea un'immagine CD dal file ISO invece di piazzare una copia del file ISO su un CD dati. Cercare Masterizza Immagine da un'opzione simile File o nel menu File del software di masterizzazione CD. Creare un avviabile unità flash USB: Scaricare l'immagine USB di Windows MemTest86. Fare clic destro sul file scaricato e selezionare Extract di qui l'opzione. Questo pone l'immagine USB e strumento di imaging nella cartella corrente. Eseguire lo strumento imageUSB incluso, dovrebbe già avere il file dell'immagine selezionata e solo bisogno di scegliere quali unità USB collegata a trasformarsi in un disco di avvio. Si noti che questo cancellerà tutti i dati sul disco. Creare un floppy di avvio (v4 solo): Scaricare l'immagine disco floppy di Windows MemTest86. Fare clic destro sul file scaricato e selezionare Extract di qui l'opzione. Questo pone l'immagine del disco floppy nella cartella corrente. Creazione di un disco floppy di avvio richiede l'utilizzo di un programma di terze parti per scrivere l'immagine del disco floppy in un disco. Un certo numero di programmi sono disponibili per scrivere l'immagine del disco. Rawwrite è un programma gratuito consigliata disponibili presso: chrysocomerawwrite. Una soluzione più robusta è WinImage, disponibili presso winimagedownload. htm. Torna topCreating un disco di avvio MemTest86 in LinuxMac Per creare un MemTest86 avviabile USB, CD o floppy in LinuxMac, si consiglia di scaricare uno dei LinuxMac immagini pre-compilati Memtest86. Gli utenti più esperti possono voler costruire dai sorgenti e, facoltativamente effettuare modifiche al codice sorgente. Nota: Non vi è alcuna differenza nel risultante disco di avvio MemTest86 creato utilizzando sia le immagini di Windows o LinuxMac la differenza è solo che le immagini sono confezionati in un modo che è più adatto per il rispettivo sistema operativo (ad es zip vs tarball.). Creare un CD-ROM avviabile: Scarica l'immagine LinuxMac MemTest86 ISO. UN-tar il pacchetto (tar xvzf MemTest86 - iso. tar. gz). Un file immagine ISO e un file README verrà creato nella directory corrente. Utilizzare il software di masterizzazione CD disponibile sul sistema per creare un CD-ROM usando l'immagine ISO non compresso. Essere sicuri che si crea un'immagine CD dal file ISO invece di piazzare una copia del file ISO su un CD dati. Cercare Masterizza Immagine da un'opzione simile File o nel menu File del software di masterizzazione CD. Su un Mac, è possibile utilizzare Utility Disco. Vedi questo post sul forum per ulteriori dettagli. Creare un avviabile unità flash USB: Scaricare l'immagine USB LinuxMac MemTest86. UN-tar il pacchetto (tar xvzf MemTest86 - usb. tar. gz). Un file di immagine e un file README verrà creato nella directory corrente. Seguire le istruzioni del README di scrivere il disco flash USB. Creare un floppy di avvio (v4 solo): Scaricare l'immagine disco floppy Linux. UN-tar il pacchetto (tar xvzf MemTest86 - floppy. tar. gz). Un file di immagine e un file README verrà creato nella directory corrente. Seguire le istruzioni del README di scrivere sul disco floppy. Torna topMemTest86 supporta l'avvio da entrambe UEFI e sistemi BIOS. La maggior parte dei sistemi più recenti sono in grado di eseguire la versione UEFI di MemTest86, ma tutti i sistemi dovrebbero essere in grado di avviare la versione tradizionale del BIOS. Per avviare MemTest86 inserire il CD-ROM o un'unità flash USB nell'unità appropriata e riavviare il computer. Nota: se in esecuzione su un sistema UEFI, il BIOS UEFI deve essere configurato per l'avvio dal dispositivo che MemTest86 è installato. La maggior parte dei sistemi hanno un menu di avvio opzionale abilitato essere premendo un tasto in fase di avvio (spesso ESC, F9, F11 o F12) simile al seguente: Se l'uso a disposizione il menu di avvio per selezionare l'unità corretta. Si può vedere sia la UEFI BIOS e come opzioni separate. Si prega di consultare la documentazione della scheda madre per i dettagli. Su un Mac, è necessario tenere premuto il tasto C mentre il computer si sta avviando per l'avvio da CD. Per fare il boot da USB, è necessario tenere premuto il tasto Opzione ALT sulla tastiera del Mac durante l'accensione della macchina. Avvio v5 o poi in UEFI Tutte le Memtest86 supporta il dual-boot di v4 (BIOS) e v5 o successiva (UEFI), a seconda se il sistema è configurato per l'avvio in modalità BIOS UEFI o. Se il sistema si sta avviando v4, è più probabile che sia: Si dispone di un vecchio sistema che non supporta UEFI Il sistema supporta UEFI, ma è configurato in modalità legacy Se (1) è vero, il sistema non sarà (cioè BIOS.) essere in grado di fare il boot MemTest86 v5 o successiva. Sarà necessario passare a un nuovo sistema che supporta UEFI per eseguire MemTest86 v5 o successiva. Se (2) è vero, sarà necessario passare alla configurazione del BIOS e modificare le impostazioni necessarie per l'avvio da UEFI. L'impostazione effettiva varia a seconda del produttore, ma è in genere Legacy Boot, CSM o modulo di supporto di compatibilità, come la schermata seguente per un sistema ASUS Utilizzando una console seriale Per sistemi senza supporto video, MemTest86 può essere eseguito in modalità console seriale sia da UEFI e sistemi BIOS. Per MemTest86 v4, selezionare l'opzione 5 dal menu per abilitare l'uscita per console seriale. Non avrete bisogno di fare qualcosa per MemTest86 v5 o successiva che si utilizzerà automaticamente la console seriale, a condizione che il BIOS UEFI è stato configurato per reindirizzare la console alla porta seriale. Nessun supporto GUI è disponibile quando si utilizza la console seriale in modo tutte le configurazioni di prova devono essere fatte usando il file di configurazione. PXE di rete Avvio (Site Edition) MemTest86 (Site Edition) supporta l'avvio dalla rete tramite PXE. Per configurare l'avvio PXE di MemTest86, un server DHCPPXE deve essere presente sulla rete che distribuisce l'immagine di avvio MemTest86 per macchine client abilitati all'avvio PXE. l'avvio di rete di MemTest86 è stato testato con successo con Serva PXE Server, ma altri server PXE dovrebbero funzionare così. Per le istruzioni passo-passo, vedere Configurazione Serva per MemTest86 avvio PXE nella Guida dell'utente MemTest86. Per altri, consultare il manuale del server DHCPPXE per le istruzioni di configurazione. Una volta che il server PXE è configurato, estrarre i file dal pacchetto MemTest86 nella directory appropriata per la configurazione del server PXE. Nelle impostazioni del server PXE, specificare il file immagine di avvio di BOOTX64.EFI per macchine client x86-64 e BOOTIA32.efi per le macchine client x86. Sul computer client, l'UEFI BIOS deve supportare l'avvio dalla rete. Nella configurazione del BIOS, assicurarsi che le funzioni di supporto UEFI stack di rete e IPv4 PXE sono abilitati, simile alla schermata qui sotto. Il file di configurazione (mt86.cfg) è supportato in avvio PXE e può essere utilizzato per configurare e personalizzare MemTest86. Allo stesso modo, i file di report sono supportati e possono essere caricati sul server PXETFTP. Attualmente, la registrazione non è supportato durante il boot via rete. Quando stivali memtest86, una splashscreen viene visualizzata con un secondo temporizzatore 10 del conto alla rovescia, che allo scadere, avvia automaticamente il test di memoria con le impostazioni predefinite. La pressione di un tasto o spostando il mouse deve interrompere il timer. Per configurare i test di memoria, viene visualizzato selezionare Config e il menu principale. Il menu principale consente all'utente di personalizzare le impostazioni del test di memoria, come i test specifici per l'esecuzione, intervallo di indirizzi per testare e quali CPU (s) sono utilizzati nei test. Il menu principale è strutturato come segue: Informazioni di sistema - visualizza i dettagli hardware del test di selezione del sistema - specifica le prove per permettere, e quanti passaggi per eseguire Intervallo Indirizzo - specifica i limiti di memoria indirizzo inferiore e superiore a prova di selezione della CPU - selezionare tra singolo, in parallelo, Round Robin e modalità di avviamento sequenziale - avviare l'esecuzione del test di memoria RAM Benchmark - esegue test di benchmark su RAM, e grafici i risultati in un grafico impostazioni - configurare le impostazioni Memtest86 generali quali la selezione della lingua Esci - esce MemTest86 e riavvia il sistema di parametri di test di memoria (solo Pro e Site Edition) può essere impostato anche tramite un file di configurazione (mt86.cfg) che viene caricato all'avvio, senza la necessità di configurare manualmente la memoria mette alla prova ogni volta MemTest86 viene eseguito. Questo è utile specialmente in ambienti di test in cui devono essere eseguite in modo automatico senza l'intervento dell'utente test di memoria. Il file di configurazione mt86.cfg deve essere posizionato nella cartella EFIBOOT sull'unità USB. Quanto segue è un esempio di un file di configurazione MemTest86: specifica se il primo passaggio deve eseguire il test pieno o ridotto. Per default, il primo passaggio è eseguito un test ridotta (es. Meno iterazioni) per rilevare gli errori più evidenti appena possibile. Elenco delle posizioni di bit di un indirizzo di memoria a OR esclusivo (XOR) per determinare quale canale di memoria (0 o 1) è utilizzato. Questo è utile se si sa che il controller di memoria associa un indirizzo particolare ad un canale utilizzando questo schema di decodifica. Se si specifica questo parametro e MemTest86 rileva un errore di memoria, il numero del canale verrà calcolato e visualizzato con l'indirizzo ha provocato l'errore. Ogni posizione bit specificato è separato da una virgola. Ad esempio, si XOR bit 1,8,9 dell'indirizzo per determinare il canale. Lista di posizioni di bit di un indirizzo di memoria a OR esclusivo (XOR) per determinare quale slot (0 o 1) è usato. Questo è utile se si sa che il controller di memoria associa un indirizzo particolare ad uno slot di utilizzare questo schema di decodifica. Se si specifica questo parametro e MemTest86 rileva un errore di memoria, il numero di slot sarà calcolato e visualizzato con l'indirizzo ha provocato l'errore. Ogni posizione bit specificato è separato da una virgola. Ad esempio, si XOR bit 3,4 dell'indirizzo per determinare slot. Lista di posizioni di bit di un indirizzo di memoria a esclusivo o (XOR) per determinare i vari chip-select bit (0 o 1). Questo è utile se si sa che il controller di memoria associa un indirizzo particolare per un po 'CS utilizzando questo schema di decodifica. Se si specifica questo parametro e MemTest86 rileva un errore di memoria, il bit CS verrà calcolato e visualizzato con l'indirizzo ha provocato l'errore. Ogni posizione bit specificato è separato da una virgola. Ad esempio, si XOR bit 5, 11 dell'indirizzo per determinare il bit CS. Specifica una delle seguenti lingue da utilizzare: Numero dei più recenti errori per visualizzare nel file di report. Questo numero deve essere non più di 5000. Numero dei più recenti avvertimenti per visualizzare nel file di report. Questo numero deve essere non più di 5000. Attualmente, questo parametro viene utilizzato solo per la Hammer Test (test 13) Specifica il livello di intervento da parte dell'utente di utilizzare durante l'esecuzione dei test di memoria. Vengono visualizzati splash screen e il menu principale. All'utente viene chiesto di salvare il file di report in cui le prove sono state completate. I test vengono avviati immediatamente, saltando la schermata iniziale e il menu principale. Una volta che le prove sono completate, i risultati dei test vengono salvati automaticamente nel file di report e il sistema viene riavviato. I test vengono avviati immediatamente, saltando la schermata iniziale e il menu principale. Una volta che le prove sono completate, all'utente viene richiesto di salvare i risultati del test di un file di report. Specifica se saltare la schermata iniziale 10 secondi e procedere direttamente al menu principale. Numero minimo di RAM SPD da rilevare prima di consentire i test di memoria per iniziare. Specifica una stringa maiuscole e minuscole per abbinare il produttore JEDEC di tutte le RAM SPD rilevati prima di consentire i test di memoria per iniziare. Specifica una stringa maiuscole e minuscole in base al numero parte di tutte le RAM SPD rilevati prima di consentire i test di memoria per iniziare. Specifica un colore di sfondo alternativo da utilizzare: specifica un modello di dati a 32 bit da utilizzare per il test di fila martello (Test 13). Se questo parametro non è specificato, vengono utilizzati modelli di dati casuali. Specifica uno dei seguenti algoritmi martellamento da utilizzare per il test di fila martello (Test 13): specifica se disabilitare il supporto multiprocessore. Questo può essere usato come una soluzione per alcuni firmware UEFI che hanno problemi di esecuzione MemTest86 in modalità multi-CPU. Alla fine del test, viene visualizzato un riassunto dei risultati di prova, come illustrato nella seguente schermata: L'utente può inoltre salvare i risultati come rapporto di prova HTML in un file. L'aspetto rapporto di prova è completamente personalizzabile nella versione della licenza pro e il sito. Ecco un esempio di un rapporto di prova HTML Risoluzione degli errori di memoria Si prega di consultare la pagina errori di memoria risoluzione dei problemi su cosa fare quando si rileva un MemTest86 errory con la memoria. Il tempo necessario per un passaggio completo di MemTest86 varia notevolmente a seconda della velocità della CPU, la velocità della memoria e la dimensione della memoria. Il contatore aumenta passaggio dopo tutti i test selezionati sono stati eseguiti. Generalmente un unico passaggio è sufficiente per catturare tutti ma gli errori più oscuri. Tuttavia, per la completa fiducia quando gli errori intermittenti sono sospettati di prova per un periodo più lungo è consigliato. Descrizioni dettagliate Memory Test Filosofia Ci sono molti buoni approcci per la memoria di prova. Tuttavia, molti test semplicemente gettare un po 'i modelli a memoria senza pensarci troppo o conoscenza di architettura di memoria o di come gli errori possono essere meglio individuati. Questo funziona bene per gli errori di memoria difficile, ma fa poco per trovare errori intermittenti. test di memoria basato BIOS sono inutili per la ricerca di errori di memoria intermittenti. chip di memoria sono costituiti da una vasta gamma di celle di memoria, serrato, una per ciascun bit di dati. La stragrande maggioranza dei guasti intermittenti sono un risultato dell'interazione tra queste celle di memoria. Spesso crei una cella di memoria può provocare una delle celle adiacenti da scrivere con gli stessi dati. Un test di memoria efficace tenta di verificare questa condizione. Pertanto, una strategia ideale per testare la memoria sarebbe il seguente: scrivere una cella con una scrittura nullo tutte le celle adiacenti con uno, una o più volte controlla che la prima cellula ha ancora uno zero dovrebbe essere ovvio che questa strategia richiede una conoscenza esatta di come le celle di memoria sono disposte sul chip. Inoltre vi è un numero infinito di possibili configurazioni di chip per diversi tipi di chip e produttori che fanno questa strategia impraticabile. Tuttavia, esistono algoritmi di test che possono approssimare questo ideale. MemTest86 test Algoritmi MemTest86 utilizza due algoritmi che forniscono una ragionevole approssimazione della strategia di test ideale sopra. La prima di queste strategie è chiamato inversioni movimento. Il test di inversione movimento funziona come segue: riempire di memoria con un pattern Partendo dal basso controllo indirizzo che il modello non è cambiato scrivere i modelli completano incrementare il repeat Indirizzo iniziale al massimo controllo indirizzo che il modello non è cambiato scrivere i modelli integrano decremento la ripetizione indirizzo Questo algoritmo è una buona approssimazione di un test di memoria ideale, ma ci sono alcune limitazioni. Dati maggior parte dei chip ad alta densità oggi negozio da 4 a 16 bit di larghezza. Con chip che sono più di un bit di larghezza è impossibile leggere o scrivere solo bit selettivamente. Questo significa che non possiamo garantire che tutte le celle adiacenti sono stati testati per l'interazione. In questo caso la cosa migliore che possiamo fare è quella di utilizzare alcuni modelli per assicurare che tutte le celle adiacenti sono almeno stati scritti con tutte le possibili combinazioni di uno e zero. Si può anche vedere che la cache, buffering e esecuzione fuori ordine interferirà con l'algoritmo inversioni movimento e rendere meno efficace. E 'possibile disattivare la cache, ma il buffer di memoria in nuovi chip ad alte prestazioni non può essere disattivato. Per far fronte a questa limitazione un nuovo algoritmo che io chiamo Modulo-X è stato creato. Questo algoritmo non è influenzato dalla cache o buffer. L'algoritmo funziona nel modo seguente: Per avviare offset di 0 - 20 non scrivere ogni 20 posizione con un modello di scrivere tutte le altre località con i modelli integrano la ripetizione sopra una o più volte il check ogni 20 posizione per il modello Questo algoritmo compie quasi lo stesso livello di test adiacenza lo spostamento di inversioni, ma non è influenzato dalla memorizzazione nella cache o buffer. Dal momento che passa scrittura separato (1a, 1b) e il passaggio di lettura (1c) sono fatto per tutta la memoria possiamo essere certi che tutti i buffer della cache e sono stati lavati tra le passate. La scelta del 20 come la dimensione del passo era un po 'arbitrario. passi più grandi possono essere più efficaci, ma sarebbe necessario più tempo per l'esecuzione. La scelta del 20 sembrava essere un ragionevole compromesso tra velocità e completezza. Singole descrizioni dei test MemTest86 esegue una serie di sezioni di prova numerati per controllare gli errori. Queste sezioni di prova costituiti da una combinazione di algoritmo di prova, configurazione di dati e l'impostazione della cache. L'ordine di esecuzione di questi test sono stati disposti in modo che gli errori vengano rilevati più rapidamente possibile. Una descrizione di ciascuna delle sezioni di prova segue: test 0 Test Indirizzo, camminando quelli, no cache di test tutti i bit di indirizzo in tutti i banchi di memoria utilizzando un camminando quelli modello indirizzo. Test 1 Indirizzo, indirizzo, sequenziale Ogni indirizzo è scritto con il proprio indirizzo e poi è verificata la coerenza. In teoria prove precedenti dovrebbero aver preso alcuna memoria affrontare i problemi. Questo test dovrebbe rilevare eventuali errori di indirizzamento che in qualche modo non sono stati precedentemente rilevati. Questo test è fatta in modo sequenziale con ogni CPU disponibili. Test 2 Indirizzo, indirizzo, parallela Uguale test 1, ma il test è fatto in parallelo con tutte le CPU e l'utilizzo di indirizzi sovrapposti. Test 3 Spostare inversioni, onesampzeros, parallela Questa prova utilizza l'algoritmo inversioni in movimento con i modelli di tutti uno e zero. Cache è abilitato anche se interferisce in una certa misura con l'algoritmo di prova. Con la cache abilitata questa prova non richiede molto tempo e deve trovare rapidamente tutti gli errori rigidi e alcuni errori più sottili. Questo viene fatto in parallelo utilizzando tutte le CPU. Test 4 inversioni in movimento, 8 bit del modello Questo è lo stesso come prova 3, ma utilizza una vasta modello a 8 bit di quelli che camminano e zeri. Questo test sarà meglio individuare gli errori sottili nel chip di memoria di larghezza. Test 5 inversioni movimento, modello casuale Test 5 utilizza lo stesso algoritmo test 4 ma il modello di dati è un numero casuale e il suo complemento. Questo test è particolarmente efficace nel trovare difficile da rilevare errori sensibili dati. La sequenza di numeri casuali è diverso ad ogni passaggio in modo più passaggi aumentare l'efficacia. Test 6 Block mossa, 64 si muove Questo test sottolinea memoria utilizzando blocco mossa (movsl) istruzioni e si basa su test di Robert Redelmeiers burnBX. La memoria è inizializzato con il cambiamento dei modelli che sono invertiti ogni 8 byte. Poi 4MB blocchi di memoria vengono spostati utilizzando l'istruzione movsl. Dopo le mosse sono stati completati i modelli di dati vengono controllati. Poiché i dati sono controllati solo dopo le mosse memoria sono completate, non è possibile sapere dove si è verificato l'errore. Gli indirizzi riportati sono solo per dove è stato trovato il modello male. Poiché le mosse sono vincolati ad un segmento 8mb di memoria l'indirizzo omettendo sarà sempre meno di 8mb distanza dall'indirizzo riportato. Errori di questo test non sono utilizzati per calcolare i modelli BadRAM. Test 7 inversioni in movimento, a 32 bit del modello Questa è una variante dell'algoritmo inversioni movimento che sposta il modello di dati lasciato un bit per ogni indirizzo consecutivo. La posizione iniziale bit viene spostata a sinistra per ogni passaggio. Per utilizzare tutti i possibili modelli di dati sono necessari 32 passaggi. Questo test è molto efficace a individuare errori sensibili dati, ma il tempo di esecuzione è lungo. Test 8 Numero casuale di sequenza Questo test scrive una serie di numeri casuali in memoria. Azzerando il seme del numero casuale la stessa sequenza di numero può essere creato per riferimento. Il modello iniziale è controllato e poi completato e controllato di nuovo sul prossimo passaggio. Tuttavia, a differenza della scrittura inversioni movimento di test e controllo può essere fatto solo in avanti. Prova 9 Modulo 20, modello casuale Usando l'algoritmo Modulo-X dovrebbe scoprire gli errori che non vengono rilevati spostando inversioni a causa di cache e interferenze buffer con l'algoritmo. Test dissolvenza a 10 bit, 2 modelli Il test di dissolvenza po inizializza tutta la memoria con un modello e poi dorme per qualche minuto. Poi la memoria viene esaminato per verificare se tutti i bit di memoria sono cambiate. Tutti quelli a zero e tutti i modelli vengono utilizzati. Prova 11 casuale sequenza numerica, a 64 bit Questo test è lo stesso di Test 8, ma vengono utilizzate le istruzioni native a 64 bit. Prova 12 casuale sequenza numerica, a 128 bit Questo test è lo stesso di Test 8, ma sono utilizzati SIMD nativa (128 bit) istruzioni. Il test di fila martello espone un difetto fondamentale con moduli RAM 2010 o versioni successive. Questo difetto può causare errori di disturbo quando ripetutamente accede indirizzi nello stesso banco di memoria ma diverse righe in un breve periodo di tempo. Il openingclosing ripetuta di righe provoca perdite di carica in file adiacenti, causando potenzialmente bit per capovolgere. Questo test martelli righe leggendo alternativamente due indirizzi in maniera ripetuta, quindi verificare il contenuto di altri indirizzi per errori di disturbo. Per maggiori dettagli su errori di disturbo DRAM, vedere Flipping bit in memoria senza accedere essi: uno sperimentale Studio degli Errori DRAM di disturbo da Yoongu Kim et al. A partire dal MemTest86 V6.2, vengono eseguiti eventualmente due passaggi di test fila martello. Al primo passaggio, le coppie di indirizzi sono martellato al più alto prezzo possibile. Se gli errori vengono rilevati al primo passaggio, gli errori non vengono immediatamente segnalati e viene avviato un secondo passaggio. In questo passaggio, le coppie di indirizzi sono martellato a un tasso inferiore considerato come il peggior scenario dai fornitori di memoria (200K accede per 64ms). Se anche vengono rilevati degli errori in questo passaggio, gli errori sono segnalati per l'utente normale. Tuttavia, se solo il primo passaggio genera un errore, un messaggio di avviso viene invece visualizzato all'utente. Torna in alto recuperare spazio su disco su un flash drive Abbiamo avuto un paio di utenti chiedendo come tornare lo spazio su un drive USB una volta che hanno finito di utilizzare MemTest86. Il problema deriva dal fatto che la funzione doesnt Gestione disco di Windows consentono di cancellare o ri-partizionamento di unità flash USB. È possibile trovare i passi necessari per riformattare un'unità flash USB a piena capacità qui. Aiuta a migliorare MemTest86 Siamo sempre alla ricerca di modi per migliorare MemTest86 per i nostri utenti. Si prega di inviare eventuali suggerimenti di carattere generale a tradurre MemTest86 per la lingua Dal MemTest86 v6, abbiamo aggiunto il supporto per consentire all'utente di selezionare la lingua da utilizzare in MemTest86. Attualmente, sono supportate le seguenti lingue: Se la lingua non è disponibile per la selezione, o vorrebbe fornire generosamente traduzioni per il beneficio di altri utenti, si può scaricare il file seguente stringa che contiene tutte le stringhe nel programma. Si prega di seguire le istruzioni riportate nel file su come fornire traduzioni per il testo. Ogni testo tradotto che riceviamo può essere incluso nella prossima versione di MemTest86, con adeguate credito given. The Jet Stream Come le terre rotazione gli effetti ovest a est in direzione della corrente a getto. correnti a getto sono bande relativamente strette di forte vento nei livelli superiori dell'atmosfera. I venti colpi da ovest a est in correnti a getto, ma il flusso si sposta spesso per il nord e il sud. correnti a getto seguono i confini tra aria calda e fredda. Dal momento che questi confini aria calda e fredda sono più evidenti in inverno, correnti a getto sono i più forti sia per gli inverni dell'emisfero nord e sud. Perché la corrente a getto venti soffiano da ovest a est Ricordiamo dalla sezione precedente quello che i modelli di vento globali sarebbe come se la terra non è stato in rotazione. (L'aria calda che sale all'Equatore si sposta verso entrambi i poli.) Abbiamo visto che la rotazione terre divise questa circolazione in tre celle. La rotazione terre è responsabile per il flusso a getto pure. Il movimento dell'aria non è direttamente nord e sud, ma è influenzata dalla quantità di moto dell'aria ha quando si allontana dall'equatore. La ragione ha a che fare con la quantità di moto e quanto velocemente una posizione sopra o al di sopra della Terra si muove rispetto all'asse terrestre. La tua velocità rispetto all'asse Earths dipende dalla vostra posizione. Qualcuno in piedi sulla linea dell'equatore si muove molto più veloce di qualcuno in piedi su una linea di latitudine 45 gradi. Nel grafico (in alto a destra) la persona nella posizione sull'equatore arriva alla linea gialla prima rispetto agli altri due. Qualcuno in piedi su un palo non si muove affatto (tranne che lui o lei sarebbe lentamente filatura). La velocità di rotazione è così grande da causare a pesare una libbra di meno all'equatore di quanto si farebbe al polo nord o sud. La quantità di moto l'aria ha mentre viaggia intorno alla terra è conservata, il che significa che come il thats aria sopra l'equatore inizia a muoversi verso uno dei poli, mantiene la sua costante movimento verso est. La terra sotto l'aria, tuttavia, si muove più lentamente di quella dell'aria viaggia verso i poli. Il risultato è che l'aria si muove sempre più velocemente in direzione est (rispetto alla superficie terrestre sotto) più s'allontana dall'equatore. parte nord emisfero trasversale che mostra correnti a getto e prospetti tropopausa. Inoltre, con la circolazione a tre celle accennato in precedenza, le regioni intorno 30deg NS e 50deg-60deg NS sono aree in cui le variazioni di temperatura sono il più grande. Come la differenza di temperatura tra l'aumento due posizioni, la forza del vento aumenta. Pertanto, le regioni intorno 30deg NS e 50deg-60deg NS sono anche le regioni in cui il vento, nell'atmosfera superiore, è il più forte. Il-60deg 50deg NS regione è dove il getto polare si trova con il getto subtropicale situata intorno 30degN. correnti a getto variano in altezza di quattro a otto miglia e può raggiungere una velocità di oltre 275 mph (239 kts 442 kmh). L'aspetto attuale di correnti a getto derivano dalla complessa interazione tra molte variabili - come la posizione dei sistemi di alta e bassa pressione, l'aria calda e fredda, e cambiamenti stagionali. Si snodano in tutto il mondo, immersione e in aumento in altitudelatitude, la scissione, a volte e la formazione di vortici, e persino scomparire del tutto per apparire da qualche altra parte. correnti a getto anche quotfollow il sunquot in quanto, come l'elevazione soli aumenta ogni giorno di primavera, la latitudine media della corrente a getto si sposta verso i poli. (In estate nell'emisfero settentrionale, che si trova in genere in prossimità del confine con il Canada Stati Uniti.) Mentre si avvicina l'autunno e la elevazione soli diminuisce, il jet stream latitudine si muove media verso l'equatore. Inoltre, la corrente a getto è spesso indicato da una linea su mappe e metereologo televisivo. La linea indica generalmente la posizione del vento forte. correnti a getto sono in genere più ampio e non come distinti, ma una regione in cui l'aumento del vento verso un nucleo di forte vento. Un modo di visualizzare questo è da considerare un fiume. Gli attuali corsi d'acqua è in genere il più forte al centro con la diminuzione della forza, come ci si avvicina la banca fiumi. Si può dire che correnti a getto sono quotrivers di airquot. La forza del vento aumenta verso il nucleo della corrente a getto. Inoltre non risiede in una frazione di altezza, ma può estendersi attraverso centinaia di miglia di larghezza e 1.000 s di piedi di altezza. WeatherTIME globale su MORTE INTRODUZIONE La lunghezza dei prigionieri di tempo spende nel braccio della morte negli Stati Uniti prima che le loro esecuzioni è recentemente emerso come un argomento di interesse per il dibattito sulla pena di morte. La discussione ha aumentato intorno l'esecuzione di Michael Ross, un detenuto del Connecticut che era stato nel braccio della morte per 17 anni, ed è stato stimolato dagli scritti di due giudici della Corte Suprema, che hanno spinto la Corte a prendere in considerazione questo problema. condannati a morte nel Stati Uniti spendono più di un decennio in attesa di esecuzione. Alcuni prigionieri sono stati condannati a morte da oltre 20 anni. Durante questo tempo, essi sono generalmente isolati da altri prigionieri, esclusi dai programmi di carcere istruzione e occupazione, e fortemente limitati in termini di visite e l'esercizio fisico, la spesa fino a 23 ore al giorno da soli nelle loro celle. Questo solleva la questione se i prigionieri del braccio della morte stanno ricevendo due punizioni distinte: la condanna a morte in sé, e gli anni di vita in condizioni equivale ad isolamento una grave forma di pena che può essere utilizzato solo per periodi molto limitati per i prigionieri generale popolazione . Inoltre, a differenza dei prigionieri generale della popolazione, anche in isolamento, condannati a morte vivono in uno stato di costante incertezza su quando saranno eseguiti. Per alcuni condannati a morte, questo isolamento e risultati di ansia in un netto peggioramento del loro stato mentale. Fonte: Bureau of Justice Statistics background quando la costituzione è stata scritta, il tempo che intercorre tra la condanna e l'esecuzione potrebbe essere misurata in giorni o settimane. Un secolo più tardi, la Corte suprema ha osservato che lunghi ritardi tra condanna ed esecuzione, composti da una incertezza detenuti nel corso del tempo di esecuzione, potrebbe essere agonizzante, con conseguente sensazioni orribili e immensa ansia mentale pari a un grande aumento del trasgressori punizione. (In re Medley 1890, come citato in Foster v. Florida, 2002). Ma sulla scia della sospensione Corte Suprema su mandato della pena di morte 1972-1976, numerose riforme sono state introdotte per creare un sistema meno arbitrario. Questo ha portato ad appelli più lunghe, come recensioni obbligatorie condanna sono diventati la norma, e continui cambiamenti nelle leggi e la tecnologia hanno reso necessario riesame delle singole frasi. sostenitori pena di morte e gli avversari allo stesso modo dicono tale revisione accurata è indispensabile quando la posta in gioco è la vita e la morte. La gente è irremovibile. che ogni via deve essere esaurito per assicurarsi che non vi è alcuna possibilità (i condannati) non sono colpevole, l'ex Georgia procuratore generale Mike Bowers ha detto nel 2001. Il più sicuro sei, il più lento si sposta. (Costituzione Atlanta, 27 ottobre 2001). Gli anni che ci vuole per effettuare una condanna a morte esatto un tributo enorme sui contribuenti, le famiglie delle vittime e detenuti stessi. Eppure, senza appelli approfondite, gli errori in casi di pena di morte sarebbero mancati. CARATTERISTICHE DEI DETENUTI MORTE le seguenti informazioni sono tratte dal Bureau of Justice Statistics: Pena di morte e sono i dati statistici della popolazione braccio della morte per 12312012. 55,8 della popolazione braccio della morte è il bianco, il 41,9 è nero e 2,3 è di un'altra razza . Gli uomini nel braccio della morte costituiscono il 98, mentre le donne costituiscono il 2 8.032 persone sono state condannate a morte dal 1977 fino al 2012. 8.6 di detenuti ha avuto una condanna di omicidio prima. Il livello di istruzione medio di detenuti nel braccio della morte è 12 ° grado. Di condannati a morte, il 54,5 non si sono mai sposati, 20.2 sono divorziati o separati, 21.8 sono attualmente sposata e 3.5 sono vedove. 67.1 avuto condanne per crimini precedenti. A partire dal 123111, il 25,8 di tutti i detenuti erano 30 anni a 39, e 48 sono stati 25 anni a 44. 0.9 dei detenuti sono sotto l'età di 25 anni, e 3,8 sono più di 65 anni le seguenti informazioni è presa dal Bureau of Justice Statistics : pena capitale e sono i dati statistici della popolazione braccio della morte per 12.312.009 (. l'anno scorso che questi dati è stato rintracciato dal rapporto) tra tutti i detenuti condannati a morte, la metà erano di 20 anni a 29, al momento dell'arresto 11 erano età 19 o più giovane e meno di 1 erano di età 55 anni o più. L'età media al momento dell'arresto aveva 28 anni. LA CORTE SUPREMA La Corte Suprema non ha ancora accettato ogni caso in base alla lunghezza di una riga mandato detenuti della morte, ma entrambi giudici Stephen Breyer (nella foto) e John Paul Stevens hanno messo in dubbio la costituzionalità dei lunghi ritardi. Stevens fu il primo ad affrontare l'argomento nelle scritture del tribunale in un caso 1995 in un uomo del Texas che aveva trascorso 17 anni nel braccio della morte. Egli ha esortato corti inferiori a fungere da laboratorio per verificare se l'esecuzione di detenuti dopo periodi prolungati nel braccio della morte potrebbe violare l'Ottavo Emendamento. (Lackey v. Texas). Breyer ha aggiunto che la questione è molto importante indeciso, anche se nessuno giustizia dissentito dalla decisione Corti rifiutando di prendere in considerazione il ricorso. In un caso successivo, Breyer ha scritto, è difficile negare l'intrinseca sofferenza in un'attesa prolungata per l'esecuzione, dissenso dalla decisione tribunali di non sentire gli appelli di due detenuti uno che avevano trascorso quasi 25 anni sulla Floridas braccio della morte e uno che aveva trascorso quasi 20 anni in Nebraskas. (Cavaliere v. Florida Moore v. Nebraska, 1999). Giustizia Clarence Thomas, consentendo con la decisione di non rivedere i due casi, ha criticato opinione Breyers e ha accusato le Corti supreme possiedono bizantina giurisprudenza pena di morte per i ritardi di esecuzione. E 'incongruo di armare gli imputati di capitale con un arsenale di reclami costituzionali con cui si possono ritardare le loro esecuzioni, e allo stesso tempo a lamentarsi quando le esecuzioni sono sempre in ritardo, ha scritto. Ma Breyer ha osservato che le sorprendentemente lunghi ritardi sperimentati dai detenuti erano in gran parte il risultato non di appelli frivoli da parte loro, ma piuttosto di procedure pena di morte costituzionalmente difettosi. Qualora un ritardo, misurato in decenni, riflette il proprio fallimento membri per conformarsi alle richieste Costituzioni, l'affermazione che il tempo ha reso la disumana esecuzione è particolarmente forte. Nel 2009, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato recensione a Thompson v. McNeil. ma tre giudici emessi dai toni dichiarazioni circa l'importanza della questione giuridica sollevata. William Thompson era stato nel braccio della morte in Florida per 32 anni. Egli ha sostenuto il troppo tempo ha trascorso nel braccio della morte è stato pari a punizione crudele ed insolita sotto l'Ottavo Emendamento. Giudice John Paul Stevens. in un parere rispettando la negazione di certiorari, chiamato il trattamento del convenuto durante i suoi 32 anni nel braccio della morte disumanizzante, notando che Thompson ha subito particolarmente gravi condizioni di reclusione, la spesa fino a 23 ore al giorno in isolamento in un 6- da 9 cellule foot e ha sperimentato due soggiorni di esecuzione solo poco prima di essere programmato per essere messo a morte. Giustizia Stevens ha aggiunto che né retribuzione né deterrenza sono stati serviti in un caso del genere e una punizione di morte dopo un ritardo significativo è così totalmente senza giustificazione penologica che si traduce in inflizione gratuita di sofferenza. (Citando Gregg v. Georgia (1976)). Giustizia Stephen Breyer ha riassunto il motivo per cui ha creduto alla Corte di prendere questo caso: La domanda qui, tuttavia, è se la Costituzione consente l'esecuzione dopo un ritardo di 32 yearsâ ritardo per i quali lo Stato era in parte significativa responsabile. Giustizia Clarence Thomas. tuttavia, in disaccordo con le opinioni dei suoi colleghi, indicando la crudeltà del delitto per il quale l'imputato è stato condannato a morte e affermando che era lo stesso imputato che ha causato i ritardi in questione. Altri brani di opinione giustizia Stevens:. In Baze v Rees. Ho suggerito che il tempo per una spassionata, confronto imparziale delle enormi costi che la pena di morte contenzioso impone alla società con i benefici che produce è sicuramente arrivato. La nostra esperienza nel corso degli ultimi tre decenni ha dimostrato che i ritardi nella uccisioni sponsorizzati dallo stato sono inevitabili e che l'esecuzione imputati dopo tali ritardi in modo inaccettabile crudele. Questa inevitabile crudeltà, insieme con la giustificazione diminuita per la realizzazione di una esecuzione dopo un periodo di così tanto tempo, rafforza la mia opinione che le decisioni contemporanee di mantenere la pena di morte come parte della nostra legge sono il prodotto di abitudine e disattenzione piuttosto che un accettabile processo deliberativo. Giudice Stevens ha sottolineato lista DPICs degli imputati esonerato a sostegno del suo punto che un attento riesame dei casi di capitale è necessario. Justice Thomas ha concluso che non era il crimeand la pena inflitta dalla giuria o il ritardo nella firmatari executionthat era piuttosto modesti accettabilmente crudele. (Si veda A. Liptak, giudici regola sugli effetti giuridici di casi lento movimento, New York Times, 9 marzo 2009 vedi anche Thompson v. McNeil, n 08-7369, cert. Negato Stevens, J. rispetto negazione del CERT. Thomas, J. consentendo Breyer, J. dissenziente (9 marzo 2009)) (citazioni interne a omesse). Nel 2014 e 2015 difese orali dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti, la giustizia Anthony Kennedy ha sollevato preoccupazioni circa il tempo esteso i detenuti trascorrono nel braccio della morte e il rapporto tra questo momento e la solidità del sistema pena di morte. Clicca qui per le sue domande. AGGIORNARE . Manuel Valle è stato eseguito in Florida il 28 settembre 2011. La Corte Suprema ha ritardato l'esecuzione per diverse ore, e la giustizia Breyer dissentito dalla decisione di permettergli di andare avanti. Ha detto che Valles 33 anni nel braccio della morte erano una punizione crudele e inusuale: ho pochi dubbi sulla crudeltà di un così lungo periodo di detenzione in attesa di esecuzione. In ultima analisi, ha indicato che gli obiettivi del giusto processo e le esecuzioni tempestive possono essere inconciliabili: Si potrebbe anche sostenere che essa non è tanto lo Stato quanto è le numerose procedure che le richieste di legge che producono decenni di ritardo. Ma questo tipo di un argomento non giustifica automaticamente l'esecuzione in questo caso. Piuttosto, l'argomento può puntare invece ad una difficoltà più di base, vale a dire la difficoltà di conciliare l'imposizione della pena di morte come attualmente somministrato con procedure necessarie per assicurare che la persona sbagliata non viene eseguito. (Valle v. Florida, Stati Uniti No.11-6029. 28 Settembre 2011). INTERNAZIONALE PROSPETTIVE Breyer ha osservato in un dissenso in un caso simile che giuristi britannici hanno suggerito che il Bill of Rights del 1689 un documento che descrive come rilevanti per l'interpretazione della nostra Costituzione può vietare alcuni ritardi come crudele e inusuale. (Elledge v. Florida, 1998). In un punto di riferimento 1993 pregiudiziale, il giudice britannico che serve come la più alta corte d'appello per i paesi dei Caraibi del Commonwealth, ha scoperto che era disumano e degradante per appendere tutti coloro che aveva trascorso più di cinque anni nel braccio della morte, pari a doppia punizione, e che tale i detenuti devono avere le loro condanne a morte commutate in ergastolo. (The Independent, 3 novembre 1993). I comitati sette Law Lords non ha trovato la pena di morte in sé ad essere illegale. Ma c'è una repulsione istintiva contro la prospettiva di appendere un uomo dopo che è stato tenuto sotto pena di morte per molti anni, hanno scritto. Ciò che dà origine a questa repulsione istintiva La risposta non può essere che la nostra umanità. Consideriamo come un atto disumano mantenere un uomo di fronte alla agonia di esecuzione per un lungo periodo di tempo prolungato. (Ibid). La decisione, noto come il Pratt e Morgan sentenza, ha provocato la commutazione di decine di condanne a morte in Giamaica, Bermuda, Barbados e Trinidad e Tobago, tagliando la popolazione braccio della morte della lingua inglese nazioni caraibiche di oltre la metà. (The Miami Herald, 8 settembre, 1998). La Corte Suprema del Canada, che non ha la pena di morte, ha stabilito nel 2001 che due cittadini canadesi accusati di omicidio nello stato di Washington potrebbero essere estradati solo con la garanzia che non avrebbero ricevuto la pena di morte. La corte canadese ha scoperto che il rischio di lunghe incarcerazioni prima dell'esecuzione era una considerazione rilevante nel determinare se l'estradizione verso gli Stati Uniti viola i principi di giustizia fondamentale. (Stati Uniti v. Burns, S. C.R. 283, 353, 123, cit Foster v. Florida, 2002). Nel 2009, il Presidente del Kenya ha commutato le condanne a morte di tutti gli oltre 4000 detenuti del braccio della morte alla vita, citando l'attesa di affrontare l'esecuzione come indebita angoscia mentale e sofferenza. MORTE psicologi SYNDROMEDEATH ROW fenomeno ed avvocati negli Stati Uniti e altrove hanno sostenuto che i periodi prolungati nei confini del braccio della morte può rendere i detenuti suicidi, delirante e folle. Alcuni hanno fatto riferimento alle condizioni di vita nel braccio della morte l'isolamento tetro e anni di incertezza per quanto riguarda il tempo di esecuzione come il fenomeno del braccio della morte, e gli effetti psicologici che possono derivare come sindrome braccio della morte. Le origini di questi concetti sono spesso riconducibili a 1989 udienze di estradizione di Jens Soering, un cittadino tedesco che è stato accusato di omicidi in Virginia nel 1985 e che sono fuggiti verso il Regno Unito. Soering sostenuto dinanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo che le condizioni che avrebbe dovuto affrontare durante il lungo periodo tra la condanna e l'esecuzione sarebbero psicologicamente dannoso come tortura. La corte ha accettato. Nella sua sentenza che non poteva essere inviato a un luogo che lo condanna a morte, il giudice non ha citato la pena di morte in sé, ma piuttosto il fenomeno Death Row con la quale i detenuti ha trascorso anni in attesa di esecuzione, mentre i loro casi sono stati appello. (Associated Press, 27 luglio 1989). E 'stato estradato nel 1990, ma solo con i procuratori non promettono di chiedere la pena di morte. Il caso è stato citato come precedente in casi di estradizione internazionali, anche se oggi, tribunali di paesi senza la pena di morte oggi spesso non estradizione verso gli Stati Uniti a causa della possibilità di esecuzione per sé, indipendentemente da quanto tempo l'attesa nel braccio della morte, dal momento che la pena di morte è vista come una violazione dei diritti umani. L'invecchiamento della MORTE POPOLAZIONE Americhe popolazione braccio della morte sta invecchiando in modo significativo: un record 137 prigionieri erano 60 anni o più anziani a partire dal 2005. Tale cifra rappresenta un picco nella popolazione anziana braccio della morte, che contava appena 39 nel 1996. A differenza di anziani prigionieri nella popolazione generale, gli anziani nel braccio della morte in genere non si trovano in prigione strutture geriatriche o collocati in fine dei programmi di vita, ma piuttosto sono segregati in celle individuali all'interno di strutture speciali. Alcuni anziani del braccio della morte ci commesso crimini tardi nella vita, ma molti sono a tale età avanzata a causa della inevitabile lentezza del processo d'appello di capitale (Ibid). Nel 2004, un uomo di 74 anni, è stato messo a morte in Alabama il detenuto più vecchio eseguito negli Stati Uniti in più di sei decenni per un omicidio che ha commesso nel 1977. Prima della sua esecuzione, JB Hubbard dimenticato chi era a volte perché di demenza. Soffriva di cancro al colon e alla prostata, ed era così debole che altri detenuti a volte lo accompagnò alla doccia e pettinati i capelli. (Washington Post, 6 Agosto 2004). Altri due detenuti anziani uno dei quali un 89-year-old man debilitato da sordità, l'artrite e le malattie cardiache hanno chiesto giudici federali a pronunciarsi sulla costituzionalità di eseguire detenuti affetti da malattia di Alzheimer, demenza o altre afflizioni legate all'età (USA Today, 10 febbraio 2005). Qualunque sia il risultato finale, giuristi dicono tali casi hanno evidenziato la sconvenienza di eseguire persone che sono diventate così vecchio. Dead Man Walking è una cosa, ha detto Jonathan Turley, professore di diritto George Washington University che ha lavorato con i detenuti più anziani. uomo morto viene spinto lungo alla camera di esecuzione in una sedia a rotelle è un'altra cosa. (Ibid). CONCLUSIONI Il periodo di tempo che i detenuti degli Stati Uniti spendono nel braccio della morte ha ottenuto sempre più negli ultimi anni, e solleva domande circa la costituzionalità di questa punizione aggiunto. Anche se la Corte Suprema degli Stati Uniti non ha affrontato il problema, è stato citato come una seria preoccupazione da parte di esperti pena di morte negli Stati Uniti e dai tribunali al di fuori degli Stati Uniti accorciando il tempo nel braccio della morte sarebbe difficile senza né uno stanziamento significativo di nuove risorse o una riduzione rischiosa di recensioni necessarie. Libri: Hood, Roger. La pena di morte: una prospettiva mondiale, terza edizione. Oxford: Oxford University Press, 2002. Schabas, William. L'abolizione della pena di morte nel diritto internazionale, seconda edizione. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. J. Blume, uccidendo il Willing: I volontari, suicidio e di competenza, 103 Michigan Law Review 939 (2005). popolazione braccio della morte si brizzolati, USA Today, 10 febbraio 2005. Killers destino può poggiare sulla nuova concetto giuridico, New York Times, 1 febbraio 2005. Connecticut esecuzione punta i riflettori sulla sindrome braccio della morte, Associated Press, 1 febbraio 2005. i detenuti devono affrontare viaggio più veloce al patibolo Caraibi infastidito a ritardi legali, The Miami Herald, 8 settembre 1998. Uomini sentito prova scende mentre aspettavano la morte Condannato detenuti vivevano in condizioni disumane, The Independent (Londra), 3 novembre 1993. EX DETENUTI MORTE liberato in North Carolina Il 2 settembre 2014, Leon Brown (sopra) e Henry McCollum (sotto) sono stati esonerati e liberati dal carcere in North Carolina. I due uomini, che sono la metà fratelli, era stato condannato per lo stupro e l'omicidio di un 11-anno-vecchia ragazza e condannato a morte nel 1984. Brown era di 15 al momento del reato e McCollum era 19. Entrambi gli uomini hanno intellettuale disabili e sono stati interrogati sotto costrizione fino a quando non confessato il delitto. Nel 2010, Brown si voltò verso il North Carolina Innocence richiesta della Commissione per chiedere aiuto. La Commissione testato prova del DNA dalla scena del crimine, che coinvolto un uomo che è stato condannato per un crimine simile. Robeson giudice della contea di Douglas Sasser liberate le convinzioni mens e ha detto che la prova ha indicato la loro innocenza. Procuratore Distrettuale Johnson Britt sostenuto la loro liberazione e ha detto senza ulteriori spese saranno portate contro di loro. Gli osservatori applaudono come è esonerato Henry McCollum. Dietro Mr. McCollum è I. Beverly Lago, ex giudice capo della Corte Suprema della Carolina del Nord e del fondatore della North Carolina Innocence inchiesta della Commissione. La sua terrificante che il nostro sistema di giustizia ha permesso che due bambini intellettualmente disabili di andare in prigione per un crimine che non avevano nulla a che fare con, e poi a soffrire lì per 30 anni, ha detto Ken Rose, un avvocato senior staff presso il Centro di contenzioso pena di morte in Durham, che ha rappresentato McCollum per 20 anni. Henry osservava decine di persone siano portati via per l'esecuzione. Sarebbe diventato così sconvolta che doveva essere messo in isolamento. La sua impossibile esprimere a parole ciò che questi uomini hanno vissuto e quanto hanno perso. Leon Brown sorride con i suoi avvocati, mentre è esonerato. Browns sentenza era stata precedentemente ridotta all'ergastolo, ma McCollum è rimasto nel braccio della morte per più di 30 anni. Prima del suo rilascio, egli era il detenuto più longevo sulla Carolina del Nord braccio della morte. Henry McCollum è abbracciata mentre lascia prigione centrale dopo aver trascorso 30 anni nel braccio della morte. (Tutte le foto di Jenny Warburg) Comunicato stampa da DPIC su McCollum e Browns esoneri comunicato stampa da avvocati per McCollum e Brown Nazioni più anziano detenuto nel braccio della morte Dies 40 anni dopo la condanna Gary Alvord. un detenuto della Florida che ha trascorso più tempo nel braccio della morte di qualsiasi altro detenuto nel paese, è morto il 19 maggio 2013, per cause naturali. Alvord era 66 anni ed era stato condannato a morte per omicidio quasi 40 anni fa, il 9 aprile, 1974. Ha sofferto di schizofrenia e non aveva parenti stretti. Nel tempo Alvord trascorso nel braccio della morte, altri 75 detenuti sono stati eseguiti in Florida, molti dei quali ha trascorso metà del tempo come ha fatto nel braccio della morte. Alvord affrontato esecuzione almeno due volte, ma la sua grave malattia mentale ha impedito l'esecuzione possa essere effettuato. Nel 1984, fu mandato in un ospedale statale per ricevere cure per la sua condizione psichiatrica, ma i medici si rifiutò di trattare lui, citando il dilemma etico di fare un paziente abbastanza bene, così da poter essere ucciso. Alvords appello finale è scaduto nel 1998. (D. Sullivan, Nazioni servizio più lungo braccio della morte detenuto muore in Florida, Tampa Bay Times, 21 maggio 2013). I più vecchi detenuto nel braccio della morte muore Viva Leroy Nash. la persona più anziana nel braccio della morte negli Stati Uniti è morto per cause naturali nel braccio della morte in Arizona il 12 febbraio 2010 all'età di 83 anni era sordo, quasi cieco, costretto su una sedia a rotelle e affetta da demenza e la malattia mentale. Egli era stato imprigionato quasi continuamente da quando aveva 15. E 'stato condannato a morte nel 1983. (Associated Press, 14 feb, 2010). Brandon Jones servito Longest Time Between convinzione e di esecuzione Brandon Jones è stato eseguito in Georgia il 3 febbraio 2016, poco prima del suo 73 ° compleanno. Era la persona più anziana giustiziato in Georgia nella storia Uniti. E 'stato anche probabilmente il detenuto che ha servito più tempo tra la condanna e l'esecuzione di chiunque altro nella storia degli Stati Uniti. Jones è stato originariamente condannato a morte nell'ottobre 1979, nel senso che servito circa 36 anni e quattro mesi tra la condanna e l'esecuzione. La sua convinzione originaria è stata ribaltata perché giurati avevano consultato una Bibbia durante deliiberations. E 'stato nuovamente condannato a morte nel 1997. Michael Selsor potrebbe essere stato il detenuto che ha servito il secondo tempo più lungo tra la condanna e l'esecuzione di chiunque altro nella storia degli Stati Uniti. Egli è stato condannato a morte in Oklahoma il 30 Gennaio, 1976, per omicidio e fu imprigionato per circa 36 anni e 3 mesi prima della sua esecuzione il 1 ° maggio 2012. Anche se la sua pena è stata ridotta a vita, quando la pena di morte è stata ribaltata Oklahomas nel 1976, è stato nuovamente condannato a morte per lo stesso reato nel 1998. Quando è stato chiesto in un'intervista circa la differenza tra la pena di morte e la vita senza condizionale, Selsor ha detto, l'unica differenza tra la morte e la vita senza condizionale è uno si uccide me ora, l'altra mi uccidi tardi. Theres nemmeno un briciolo di speranza. Non c'è bisogno di cercare anche di radunare un seme di speranza, perché tu sei solo andando morire di vecchiaia a qui. Con la condanna a pena di morte Im diritto a più appelli - i governi andando pagare per questo. Non devo farlo io se non ho i soldi per un avvocato che non ho. Invece Im basandosi su difensori pubblici per fare i miei appelli. Guarda il video dell'intervista. (J. Rushing, Intervista con un condannato a morte, Al Jazeera in inglese, il 10 maggio 2012 Photo credit: Al Jazeera in inglese). L'aggiornamento Michael Caso Ross: Michael Ross è stato eseguito nel Connecticut, il 13 maggio 2005. E 'stato trovato competente e rinunciato suoi appelli. Michael Ross era circa un'ora di distanza dal diventare il primo detenuto giustiziato nel New England a 45 anni, quando la sua iniezione letale è stata bruscamente messo in attesa nel 2005. Ross aveva rinunciato suoi appelli e accettato la sua esecuzione. Ma i suoi ex difensori pubblici, insieme ad un esperto del braccio della morte e un ex funzionario della prigione, ha sollevato seri dubbi sul fatto che lui era in grado di prendere tali decisioni, o se disperazione per le sue condizioni di vita nel braccio della morte gli aveva fatto diventare mentalmente unhinged forse affetti da sindrome di braccio della morte. Ross aveva tentato il suicidio tre volte mentre era in prigione, scrivendo dopo l'ultimo tentativo di isolamento che provava seduto in una cella 23 ore al giorno, il pensiero dei suoi crimini e la sua iniezione letale imminente. Una volta ha ammesso che stava cercando la sua esecuzione in gran parte a causa di un desiderio di porre fine il mio dolore. (Associated Press, 1 febbraio 2005). difensori pubblici hanno sostenuto che le condizioni estreme ha vissuto in sostanza, lo costretti a far cadere i suoi appelli. Un ex vice direttore della prigione del Connecticut super-massima sicurezza in cui era confinato Ross ha descritto l'ambiente simile a vivere in un sottomarino o grotta, e un esperto di condannati a morte detto che tali detenuti spesso volontari per l'esecuzione. (Ibid). Le condizioni di prigionia sono così opprimente, l'impotenza subito nel ottovolante di speranza e disperazione così straziante ed estenuante, che in ultima analisi, il detenuto non può più sopportare, e quindi è solo nel far cadere i suoi appelli che ha qualche senso di controllo sul suo destino, il Dr. Stuart Grassian ha scritto nei documenti del tribunale. (Ibid). Ross avvocato lo aveva assistito nei suoi sforzi di revocare la sua appelli, ma un giudice federale era così preoccupato per Ross stato mentale che ha preso l'insolita iniziativa di minaccia di avere l'avvocato radiato se non avesse sufficientemente indagare le affermazioni incompetenza. L'avvocato ha chiesto un rinvio, e l'esecuzione è stata ritardata fino al 11 maggio 2005 in modo che un avvocato nominato dal tribunale in grado di garantire che Ross stato mentale è completamente esaminata.